亚洲城官网

Schmitthenner霍斯特(德国):“一个社会的欧洲刺激”它推动了欢乐的真实呐喊,工会Schmitthenner霍斯特,IG铜制国家领导成员,欢迎胜利的消息“不在法国“”我想说谢谢你全心全意为法国选民,因为他们给我们在这里有机会重新谈判宪法的内容,是真正值得欧洲和带有真正的政治工程,没有什么资本主义市场称,该文在永恒的规则集,也不是说他被这个编程军事化“不是法国人”是建立一个真正的社会和欧洲不放松管制,私有化的结果非凡的刺激,终于提上了工作这是工人的竞争,旨在降低工资成本

在工会方面,法国的辩论已经引发了第一次面纱在德国实际上有在基地,谁已经从对欧洲建设的类型,他们的工会领导人的定位渐行渐远的人越来越多,宪法是至高无上现在辩论将小号放大,因为这将有关于原因的严重问题,导致法国人拒绝这个文本法国的投票将可能也提振了辩论离开了德国,现在看来,上周的选举之后北莱茵 - 威斯特伐利亚州,社民党 - 绿联盟的自由主义的社会政策是一个死胡同,法国投票反对新自由主义的欧洲能加速我们需要在我们的国家“托拜厄斯弗鲁格这个真正的替代品左派运动的形成(德国):“对欧盟新自由主义建设的打击”“法国”不“的这场胜利对新自由主义建设构成打击欧洲,特别是,他说,法国之后,荷兰也有可能,“托拜厄斯弗鲁格,MEP(PDS)说:”反过来,拒绝了文字这是一个整个欧洲左派和所有寻求替代那些伟大的事件,以释放该国已经实行条约自由主义这将重振辩论和那些谁提出再建一个欧洲的信誉,特别是给我们的束缚有机会通过展示欧洲如何有什么值得与北约恢复到安全问题,如果不是一个危险的军事化,它会采取更多建立真正的预防冲突系统并把我们更南的人,让他们真正的发展这是更多的责任为我们创造了,因为它现在将带领我们前进的具体和具体项目的各个层面s到给予物质这个其他建筑物欧洲人向往我们需要在欧洲找到同样的热情,同样的情报破译当前自由主义建设的缺陷,如由法国选民德国批准了偷偷摸摸我们事项的文字,现在多亏了冲击波,是一定要唤起法国的“不”返回该文本,最后要求一个真正的辩论S' “乔治Debunne(比利时):”在家里和整个欧盟建立真正的社会欧洲的机构的斗争将继续下去,“乔治Debunne,比利时工人和创始人总联合会前秘书长欧洲工会联合会(ETUC),得知“无”在房间里的组中的胜利,这里聚集在布鲁塞尔,参加了“不”比利时的全部餐饮裂缝r和欢呼声中爆发的结果的最大的工会活动家Debunne什么乔治丝毫不掩饰自己的喜悦宣布:“我祝贺谁的战斗以及法国”无“和谁赢得了战斗将再持续欧洲,包括工会斗争ETUC应该说“没有”谁说是无关与ETUC我创办的法国“不”将提供新的动力的斗争欧洲各地的工会会员在比利时,批准程序尚未结束,我们期待一个受欢迎的反应 在佛兰德的选举的要求,我将文件与弗拉芒议会的请愿书,要求公开听证会和真正的辩论同样会瓦隆议会“卡罗琳·卢卡斯(英国)之前完成:“天塌下来没有在头上,“卡罗琳·卢卡斯,英国和环境保护的绿党的领导人,宣布人类昨晚:”法国人说“不”的宪法,我们已经提出了自己的东聚天空落在我们头上的是什么

欧盟会崩溃吗

当然不是在拒绝该放置在其概念的经济新自由主义和自由贸易的心脏条约,法国选民已经做出了重要的第一步,重塑和保存欧盟欧洲和法国的领导人必须接受的决定法国人,并暂停该项目的批准程序为我们重新将要采取欧洲方向的辩论中,我们没有必要再举行全民公决,特别是任何企图还提出了同样的问题在第二个法国公投成员国应在条约以解决法国和其他欧洲人民所关注的问题达成一致,使得可持续发展,公益事业和正义目标的核心我们当然需要一部宪法 - 一份定义公民权利和责任的文件, S和欧盟建立的原则,机构和欧盟的机制 - 这将有民众支持目前的草案不符合这一要求,因为法国人明确表示“威利·迈耶(西班牙):“对欧盟的替代建设的基础” MEP的左翼联盟(联合左派)推出的”联合左翼祝贺PCF,公民和所有组织左边是谁的巨大成功作出贡献的“不”,我们欢迎公投的参与,毫无疑问在最近的法国历史上最重要的这场胜利的替代欧洲一体化进程,考虑到提供依据公民和保障的愿望,为确保广大国家的宪法,在此意义上的社会成果,为美国左侧,有一个之前和在此过程中,构成法国左翼后给一个教训,整个欧洲的卫冕社会欧式建筑的理念支持高质量的公共服务,以及独立的外交政策,自主我想强调青年人的参与这次选举中,他们也有利于社会的欧洲动员和卫冕的想法,另一个欧洲可能它也是西班牙政府是为竞选“是一个教训还以颜色阿古斯丁·莫雷诺(西班牙)“通过大量在2月11日全民公决未能法国,西班牙的人民还没有在投票这个条约批准”:“这就是民主的庆典”,“恭喜的人,到共和国! “感叹阿古斯丁莫雷诺,工人委员会的执行委员会(西班牙第一联盟)的成员,学习没有胜利法国”相反的是,有人断言的‘是’的支持者,当悲剧预期“无”的胜利,法国公投的结果是一个民主国家,党现在全民投票进程应该继续下去,因为荷兰的欧洲领导人,他们自己,必须考虑到庞大的法国拒绝技术专家项目自由他们应该围坐一张桌子和重新协商一个更多的社会和不太有利的宪法项目资本主义的“不”的结果,并说明有关公民的判断自由的重要参与,媒体宣传由政府和知识分子谁在权力的服务和精心策划的“是”这个结果是更加重要法国是欧洲虽然公民已作出回应,明知故犯,把他们的问题的权威,吉斯卡尔唤起了进一步协商的想法在胜利的情况下“不” 组织在法国公投新之前,甚至它应该召开另一次在西班牙,10只有3个市民前来投票的人发言的希拉克,拉法兰,荷兰和的“是”所有的支持者必须尊重民主“恩德雷西莫(匈牙利):”国际反响首先,我想对你说谢谢“的协调小组的匈牙利社会论坛的负责人,恩德雷厮磨在拟议中的欧洲宪法在法国公投反应热”法国选民也表达了我们的心声,你刚才给的声音在东方国家的民间社会东方人的声音,他们的政府和议会,政党没有兴趣听,他们是否批准宪法条约而不向公民征求意见法国“不”的胜利是具有国际政治意义的事件它表明选民不再接受人民的胜利“不”的有限主权的新自由主义理论在法国表明,世界正在改变,民间社会不再接受做政治的这种民间的老路子需要他的意见是必需的,尊重的胜利“无”显示,人们想捍卫自己的社会收益,垃圾拆解的“福利国家”他们不仅要声明的权利,但保障的权利,这是工作权,收入权,生活权,社会保障权以及人民之间的和平与团结

法国“不”的胜利开辟了道路民主的人民:社会的组成部分,从下往上,而不是上方内置了一个新的社会引入处理对公司历史的新阶段,现在可以打开的罚款参与民间社会在东欧国家 - 包括匈牙利 - 打算积极参与在这个过程中改变新自由主义的欧洲,人们的社会欧洲“符文伦德(丹麦):” C太棒了!丹麦红绿联盟的领导人并没有掩饰自己的情感:“这太棒了!造成这种情况的主要原因是“没有”,可以通过一个事实,即宪法条约是新自由主义,军国主义和不民主的这些左侧的射门谁得票最多的为“无”媒体报道有争论解释因为在一开始这里逐渐在丹麦的提高,“不是法国人”被提出,就好像它是正确的还是远,现在,最有影响力的报纸,Politiken,其公布的调查,显示,投票的原因主要有两个“不”,这是宪法的新自由主义的内容和事实,法国希望欧洲的另一个法国“不”是一个重要的第一步,以防止欧洲的发展方向错了现在,如果宪法被否决,这将创造新的机会来讨论什么欧洲,我们想在丹麦,很显然,“无”一击右侧今晚胜利的风,我们的人ifesterons法国大使馆前要方“安娜·皮佐(意大利):”社会运动安娜·皮佐,拉齐奥的区域市政局一个伟大的结果,独立选举了重建共产党的名单反应热议: “这是欧洲的一个伟大胜利,民主是根本,公民有机会就有关这一结果的重大决策投票表明,它有可能改变的力量这部宪法的关系反对公民权利的条约,它已经在他们之上,她决定忽略的权利和欧洲人的基本需求,这是一个信号,一个强烈的信号,但我认为它仍然是太早说如果会有重大后果我恐怕欧洲政客会尽一切努力取消,至少限制参考的结果尽可能多endum,保持欧盟服务经济和主要群体,但是,我相信,伟大的结果将会鼓励其他国家,其他社会,社会运动作出反应,以更强烈的对抗 在意大利,在条约的兴趣是非常强的,但也有这个想法,由主要政党,欧洲宪法是一个​​必要之恶的法国人来说,没有什么是不可避免的,相反辩护所示公民参与可以有所作为,“西奥Cornelissen(荷兰):”优秀的荷兰选民荷兰社会党成员的士气,并当选为鹿特丹市议会,西奥Cornelissen称法国的结果“绝对太棒了! “”这是个好消息,尤其是对美国,荷兰,公投将于6月1日的下一个胜利“的绝大多数在法国没有”无疑将提供新的动力运动“无”,在我国和我们的时刻,民调显然赞成“不”,但选举临近,一个大规模的宣传活动,为“是”的政府方面进行了这项巨大宣传说最近的“收益越来越多地在法国的结果,我们要投票前三天,因此是荷兰选民的士气一件极好的事,他会恢复他们的信心和鼓励说“不”这个新自由主义宪法,我们不希望无疑在法国这个历史性的结果将他终于“无”,在荷兰我真诚地希望,在法国,选民荷兰说“不”所以这个宪法将不再需要进一步的谈判将开始它会继续辩论继续建设欧洲,但这个时候,欧洲的项目将在另一种意义上在一个更加社会的欧洲,减少官僚作风,我们会搞一个新的方式一个大的,非常感谢您对法国人来说,这将打开方式这条道路,在“汉斯·范Heijningen(荷兰):”一个很好的例子抵抗“汉斯·范Heijningen,荷兰社会党(SP)的秘书长,负责该活动的”不“宪法条约强调:”这对大家是另一种非常令人兴奋的国家 - 荷兰,都争抢一个“不”左这是一个共同的危险性的一个很好的例子,其后果将是我们的公民投票非常积极,周三举行的荷兰人都不愿意投票“否”政府宣传的影响下,会更自信这个结果后,这一结果证明了我们很多,在欧洲,共享同样的批评这个结果开辟了前景打开对欧盟,其身份性质的争论,其政策必须建立在这一势头与工会商讨,与左翼政党,社团,寻找欧盟公民的新答案在短期内的主要影响,在荷兰,是请求撤销对我国的孤立的政府宣传,宣传资助的公共资金调用亿欧元,所有中继报纸这种转变可能会进一步加强缺乏信心面对面的人及其领导人的人口,而且面对面的人在欧盟,而荷兰最害怕失去发展的能力适用于自己的国家,国家政策“阿尔巴诺努涅斯(葡萄牙):”欧洲另类“的葡萄牙共产党的国际事务负责人的愿望,唤起了他的喜悦法国‘不’‘这是’将有上的进步,和平与合作的又一个欧洲的斗争中显著影响的重要的政治事件首先我们要祝贺法国共产党人和所有那些谁给了压力和操纵活动一个显著响应与帮助的目的是表达自己的真实意愿这个“不”是新自由主义政策的深信选民,对工人的社会权利的攻击,并企图强加一个政治集团的建设人民拒绝的军事和帝国主义这一结果也有助于我们捍卫国家和国家的主权建设社会欧洲与和平 从法律的角度来看,当然,这个法国的“不”意味着反对宪法但基本上它是一个政治排斥,因为它表达了对欧洲其他建设这不会是一个欲望简单的方法:伟大的毅力是必需的,我们还需要加强所有那些谁争取另一个欧洲“无”是一个很大的激励,让实力来此过程中,法国的“不”谴责胜利之间的国际合作本条约“乔纳斯Sjoestedt(瑞典):”这是一个“不”左“MEP,瑞典左派党领袖,说:”这个“不”是欧洲的重要第一,因为它是一个“不”左“不”被大多数社会党的积极分子和支持者的支持是我们第一次看到了“不”这种类型的欧洲的新自由主义然后它是一个“不”这必须得到尊重这也适用于瑞典,我们现在需要确保议会,下届大选之前,不投票这样的结构,我认为后首相佩尔松的压力将加大“没有“在瑞典全民公决法国的需求将得到加强,你说”不“宪法这是可能发生在欧洲由于法国是最好的事情,而新自由主义和反民主版本的祝贺欧洲米罗斯拉夫Ransdorf(捷克共和国):‘社会欧洲的政策’捷克MEP,该组的欧洲联合左翼的成员,米罗斯拉夫Ransdorf告诉我们:“对我们来说是一个巨大的成功波希米亚的共产党摩拉维亚,我们反对这部宪法,因为我们认为有可能有一个更好的条约在捷克共和国,有两种反对者条约:那些在右边,作为总统瓦茨拉夫·克劳斯,谁反对欧洲宪法的存在,我们的党,支持宪法的原则,但要应酬欧洲政治项目,而不在生根欧洲计划框架,就不可能走得更远欧盟的社会

我们目前还不肯定会有一个公投,但这一想法得到广泛支持的舆论显然给了我们真正的希望的“不”法国的胜利是对捷克政府的宣传,说是个排斥性的条约在我国,我们毫无疑问隔离法国的情况加强我国决定性的一击,在同一时间信誉对我们的批评批评那些谁参加基本人权条约的“不”留在法国关于捷克共和国,宪章是比我们自己的合作文本弱nstitutionnels但本质问题仍然是第三部分,这是不正常的结构,因为它规定了联盟的政策和运作,以及它利用一个思路的服务,自由“欧内斯特Glinne(比利时):“欧洲土地震颤”的前比利时总理说,“当然很高兴这个结果”,“让左边的人,他说,将与这样的力表现极为可喜的,它本来即使“不”并没有抱着希望,现在是,这场胜利将打开大门,谁是从事政治和工会左派之间的合作战斗是一点点的时间来做到这一点,但要注意不要过于必须尽快对条约欧洲社会开始工作和修改的基本权利宪章今天,它是不是自主的,他的身体不足赋予必须从宪法草案还需要那些谁很快支持多种欧洲对外政策的满足与中立国家,北约不是常见的外部政策的大司令的束缚中松开然而,审查不力很快结构的预算,因为封锁GDP和欧盟资助的1%,并动员了一回统制稳压器,就像让·莫内的开国元勋的线,没有没有救援公用事业的监管控制 我们还必须停止联盟东的其他国家这实际上更多的大西洋欧洲人总之,国际主义,欧洲和瓦隆扩张,我要赞扬的人法国左翼,因为今天引发的事件可与1789年的革命这是刚刚发生震颤欧洲土地谁是睡着了麻醉方法的人深刻的政治将被唤醒从比利时开始:我们将无法在6月7日在瓦隆议会投票,好像什么也没发生共和国万岁,法国离开了万岁! “采访彼得·阿维斯,多米尼克·巴里Ceïbe凯茜让板栗,玛丽安克拉默阿隆Eltzer保罗·法尔宗,弗朗索瓦丝·热尔曼罗宾·布鲁诺Odent