基金

热拉尔Davet:两个不同的方面:由普雷沃 - DESPREZ女士虚弱的滥用管理的过程是由菲利普Courroye他进行了一次调查覆盖指责法官接触的记者,因此呼吁其当局的dessaisisement法官他认为他能保持相关沃尔特 - 贝当古的最政治的调查,但他的上司和总理认为,越过黄线,特别是在形象方面,获得的效果灾难性事实上,一方面,我们在剥离的过程中一个独立的法官和其他检察官提交给他的上司,所以依赖于政治当局,它保留了其权力的立场是站不住脚的只是:开始司法调查是否自动意味着(最终)是一名监督这些案件的指导法官

是这确保几个独立的法官谁就能检查已经展开调查的短期任命,为了进一步,并且在任何NathB自主权:谁将决定在法院将dépaysées目前的程序

谁来决定法官

传统上,法官由他们所在的法院院长任命

外籍人员遵守以下几条规则:在法官众多且被认为有能力的情况下,法庭是必要的;警方可以与他们合作而无需到法国各地旅行;最后,检察官或总检察长也能够保留他们的镶木地板:选择移民手续的法院是否重要

是的,这是必不可少的,因为在调查法官中,就像在任何公司中一样,有好的和最不好的,这种类型的程序,非常政治,可以而且应该只委托给经验丰富,真正独立的法官Conchita:随着外派,文件,信息会“丢失”吗

在这种情况下,没有任何东西被排除在外但是,我想在司法当局,在Nanterre管理这个案件的巨大惨败之后,将尽一切努力避免新的漂移客人:想象一下你自己可能的是,最高上诉法院反对改变风景,并且Nanterre法院继续在指导法官的指导下指示所有案件

最高上诉法院是最后的,但有规律,也有证据没有人今天会明白,这些案件留在南泰尔,这里的气氛有点不健康阿尔诺B:据说检察官是隶属于总理府:菲利普Courroye作出的责备那么,如何解释凡尔赛总检察长的决定迷惑的调查

因为菲利普Courroye是一名检察官非常难以控制,通信与小其层次结构,这已经已经触怒了顶部的举措,很明显,尽管其与国家元首的链接,他也一样,作为他的同事伊莎贝尔·普雷沃 - DESPREZ,被利用非法手段,如世界的两位记者的电话费的征收如履薄冰,它提供了借口,他的上司否认GBA92:应该整合所有在同一过程中共有6个案例

该规则现在是共同引荐几位评委,允许比较的观点,避免孤精确过火如M Courroye这似乎不合逻辑的提名在几个不同的组件几位评委,如文件夹纠结成彼此萨拉夫人阿利奥 - 马里可能已指示凡尔赛检察长委托的调查由独立法官早在affairePourquoi开幕难道她有没做

我们必须把这个到他的传奇警告她不喜欢把自己的手在敏感案件的确,在他的部分干预将允许早期避免这种巨大的烂摊子弗朗西斯:随着风景的变化,是否有机会在2012年选举之前看到法院的决定(最终与否)

一切都将取决于在这种情况下指定的法官的速度 有一两件事是肯定的,贝当古的事,视情况卡拉奇,以及两个投诉“世界报”对违反其来源保密的申请,所有这些敏感问题会动摇总统大选在2012年以前所有的潜在对NicolasSarkozyPalmipède来说很危险:今天的鸭子将传奇的Nanterre解释为一种溺水的方式你怎么看

我不同意这种看法,我认为对爱丽舍宁愿相反,尽管中号Courroye的特殊性使这些情况下切木地板,这是足够的此类案件分配给法官进取和大胆权力受到影响Arnaud B:如何解释您对Bettencourt案件的调查与盗窃您的计算机之间的联系

我无法解释的联系,因为我不知道有一个它可以是一个盗窃相当普遍

然而,事实证明埃尔韦Gattegno,以“点”的记者发生在几乎完全在同一天同样的命运可能会认为我们知道,在这种业务,是经常看到药店MEK的工作:你的检查fadettes你cambiolé了,现在我们了解到,负责此案贝当古点,埃尔韦Gattegno的记者,就像你没有偷电脑你如何适应你的工作方法,包括与您的联系人您消息来源,在可以推动偏执狂的背景下

通过气质,我不是偏执狂,我避免气候喂养它就会有15年了我的敏感案件的领域工作的幻想,我知道所有的动作往往是允许的“世界”,它处理这种类型的情况下,他们往往是有效的新闻和调查进行的任何水果Dartunghuver独立的结果是:什么文本,法律或法规,或判例法,这使得记者的电话账单非法批准征用

在司法部门,检察官,如果他希望考察的记者,律师和医生的电话费应该征求他们的同意,是刑事诉讼,该案需要我的代码我保证没人问另外我看来,2010年1月4法律不侵犯,直接或间接的来源蒂博保密:你认为贝当古案是水门事件在法国

在法国,没有水门事件,因为政治家从未被迫辞职或很少承担责任

其余的,与水门事件没有真正的比较,有没有在奥布雷办公室由国家安装麦克风,或者我们什么都不知道是目前在典型的法国政治,法律情况下利益交融冲突,影响力,金钱和政治AlxP:Philippe Courroye,他“非法”获得了学徒,他可以 - 并且,在您看来,他会受到惩罚吗

不,他不会受到处罚的处罚是他真正的制裁,已经被剥夺的调查是有铅到完成,其次,他将不得不回答的司法中罕见他的行动在法庭上控诉为“世界”后,将在未来几天MEK下降:必须对您的来源产生影响,谁可能会觉得直接或专业扬言如何来处理呢

有两个方面:的确,一些法官,警察,律师或政治男人接近政府都不愿意跟我们谈,或担心自己的职业生涯

另一方面,我们发现谁想要只需摇动系统的新来源和不一定分享权力皮埃尔使用的方法:在法庭案件中,记者经常发布受教育保密的信息,这种秘密来源背后的保护并不容易信息是非法的

我想再次提醒你,记者不受调查保密的约束 如果我们对可耻的情况或爆炸性的事情发出警告,我们会劝他们尊重今天不再有任何理由的指令的伪秘密,你会怎么说

相反,我认为有必要澄清情况,并将所有这些伟大的原则恢复到一致:无罪推定,调查的保密性和来源的保密性