基金

吕克·布朗纳:城市化是法国的一个因素难以弱势社区,但在其他的一个因素记得在敏感城市地区的平均人口低于居住的三分之一贫困阈值(每月908欧元)这一比例近50%的未成年人不能断开社会问题的城市规划的问题,我们不能抛开民族隔离问题今天大多数困扰的社区关注穷人和移民弗朗索瓦维也纳:你能说今天让防守,我们正面临一个贫民窟化过程中一些法国郊区的位置困难吗

术语贫民区是法国禁忌,可能是因为它涉及到深层我们的共和主义模式,但对我来说,通过我的调查工作,我想我们现在可以为几十谈少数民族居住区非常困难的社区有三个因素结合在一起:第一,贫穷,我刚刚说过;这显然与相当大的失业率有关 - 例如年轻男性高达40%,第二个因素与某些社区中出现一种反社会有关

外观标准,社会关系,社会等级是从境内其余的我感到特别的是采取青少年和年轻人在公共空间有时看到一种辈分次序颠倒的地方打很大的不同,年轻人谁上台对成人也有对女性非常脆弱的局势,对母亲,谁可以完全填补他们的第三个因素涉及到,因为在这些地区使用警察和卓越的司法手段的教育作用几年来,公共当局已经实施了一种执法军事化的形式,并增加了司法手段具体客户:为什么,每当像2005年那样广泛发生骚乱时,媒体和政治家总会有民族愿景(整合问题)

当农民,消防员或其他社会职业类别暴力表现出来时,我们就明白了!所有这些骚乱的郊区社会信号首先我认为确实是社会的问题是第一,但一个不能否认种族隔离的形式导致社区的形成不再住布兰克只是从几个例子米歇尔Tribalat工作:研究在法兰西岛一些城市的组成,它表明,在像克利希丛林,维利耶尔勒伯,拉古尔纳夫,GRIGNY,法国的比例城镇外资超过60%,有时75%非常接近法兰西岛的区域平均水平,甚至进一步从全国平均水平这并不意味着有隔离的形式做不仅是社交托马斯D:如何让郊区的声音听到

记者

投票通知我们越来越困难了吗

我们还在等待辩论不,通过“听到声音”,我的意思是“直接表达”火

郊区从没有代言人的痛苦,因为缺乏合法代表有许多协会的痛苦,但他们通常有本地的合法性,一个社区或一个城市的后果是,媒体N'有没有能普遍谈论的街区同样的事情政治家这是与其他人群,包括农民,消防员或教师有很大的差异的对话者,对示例S它添加到我第二个关键点:那个小郊区的投票在过去的选举中,弃权在某些领域达到了70%,使居民的政治份量是由政客视为非常弱,因此不如其他类别的人口重要 嘉宾:你曾经被困虚假源通过在郊区(见点和邦迪博客最近)调查

更一般地,今天怎么通知郊区

谢谢你,祝贺你的工作,有用的和罕见的据我所知,没有!我不把点的情节,并在同一平面前一方面是专业媒体,另一方面,也给声音非专业人员关于案情博客,我相信邦迪博客媒体应该想办法去处理锯齿什么今天确实表征媒体处理的是在城市骚乱的极端存在,当暴力,或在生日的时候暴力,相反,实际上不存在的,我认为我们可以改善社区的媒体报道中存在连续,定期,并试图增加来源,但它仍然是一个问题的时间休息非常困难的,特别是由于缺乏话语和合法代表蒂博的:这是否缺乏接触不会谈论来自于文化的利弊

希望保持一种文化,是不是共和国的

我认为,责任是分担有有几乎没有更新他们的部队一个例子一面地方和国家的政治精英:在塞纳 - 圣但尼省,其中有四十个乡镇,的四十市长,它不包括任何黑色,无北非市长这是政党的难度的一个标志,无论是左,右,以腾出空间的多样性,但我们不能满足于强调当选责任有很大的距离的敏感面对面的人的居民政治区,常常觉得这是无用的,因此可能不感兴趣艾默里克的形式:罪犯现在经常可以看到在拉枪警察难道我们住在同演变为美国,除了15年

如果是这样,一个人不能得出结论为发展我们自己的社会,经济

这是一个真正的问题自2005年以来,出现了显著恶化的暴力对抗警察,更普遍反对,我认为消防机构的所有代表还远未但美国的情况不不是因为我们的社区是好多了,但是因为在法国,武器的流通是在美国显著较低的暴力也从伟大的自由获取火器的Sphinx69茎:你不觉得不是萨科齐做出在2002年摆脱当地警方的一个很大的错误

如今,这种政策的不它有助于使在郊区一点宁静

是的,这可能是一个错误,因为它不减少有组织犯罪,包括贩毒,这是作为一个优先事项,并在同一时间,它帮助远居民和警方警察被一些居民有时被认为是占领军我也注意到,政府部分逆转通过建立治安的抑制区“属地单位,都应该采取一个紧密的合作迈克巴黎人报:在‘马歇尔计划的郊区’,由萨科齐他想要的效果

不,它一直保持在组织主管阿玛拉广告的舞台有一种直觉,这是考虑到我市唯一的政策不能太多,不得不动员部委“普通法”,其中包括教育,住房,卫生要注意,这是不是所有的社区情况的研究表明,情况并没有2005年以来除了在一点上改进的情况:市区重建开始产生有趣的效果,与社区,看一个城市规划的角度而不是从社会的角度开始改变汤姆:请问最近的暴乱,示威期间,具有相同的动机它五年前暴动

我们不是以相同的规模 2005年的骚乱持续了三个星期,特别是燃烧了一万辆汽车

然而,有一些共同点,特别是在使用非常严重的暴力形式时这可能意味着对于一些年轻人来说,暴力的使用被认为是一种表达方式令我感到惊讶的最新事件是这些事件尽快发生

在最近几年开始运动 - 我认为在2006年的CPE,或在2005年对菲永法集会 - 暴力往往几个星期的动员时间后发生的最遥远的学生在系统中加入示威活动这一次,暴力事件立即开始,并且在各种各样的地方我们谈了很多关于Nanterre和Lyon的事情,因为那是事件发生的地方最严重的事件,但许多事件也发生在像Lens,Mulhouse,Lille Joel这样的城市:我们是否会停止这种虚伪,说这不是犯罪者的错,而是系统

对于生活在贫困线以下,许多人设法应付而不是诉诸武力

此外,这些罪犯受到居民,一些试图离开家尽可能少的,害怕被抢劫C'是一个真正的问题,一些地区在法国看到那里的贫困是非常大的不知道这样的事件我看到了两个可能的答案:第一个相关的事实是,在社区有一个非常高的比例年轻的时候,有时一个人口的三分之一在20岁以下,这是非常不同的,例如,在农村地区,年轻人的比例是对犯罪现象能见度非常低也是不一样的第二个要素与我前面提到的反社会有关

在这些社区,生活规则,社会关系,社会等级可能会有很大不同,导致对于更激进的行为,我认为解释当今法国社区状况的关键之一是成年人与青少年权力的关系

我们的社区缺乏监管,青少年针对电力艾琳马其诺防线“调动教育部”(公式组织主管阿玛拉),我们知道是什么意思了一段:有经验的人员到郊区甚至在梦中,除非专制突变的政策真正的目标是减少公务员大量的数量 - 我 - 宁愿辞职,而不是去自己的岗位,从公共服务的角度来看,困难一个不必依赖于没有经验的公务员在这些地区练习这种困难对教学有效,对警察也有效在医疗领域,我们倾向于委托更有经验的人最困难的任务,但它对面的警察部门和学校方面的问题是我们如何鼓励教师或经验丰富的人员来上班,有时在非常困难的条件下在这些聚居区在这方面,有很多公告,但结果很少,特别是因为历届政府都面临着难以为同意在社区工作的人提供经济资助,或面临困难给他们的状态或好处“奖励”他们的投资嘉宾:为什么法国将所有移民置于最敏感的地区

还有我两个因素带来最贫穷的累计首先,公共政策,所以在某些地区移民的SRU的法律,规定了市,以适应社会住房的至少20%的义务仍不满意这是在贫困和移民人口然后在法国社会深刻变化的集中效应的根本因素,有出色的经济学家埃里克·毛林在法国贫民窟告诉 有彼此对生活在社会各阶层的愿望:工人阶级,中产阶级,而且社会职业类别青睐这导致那些谁可以,尤其是最优越的,有住宅和教育战略有时阐述为了避免穷人和移民这一切混合添加一个相当标准的过程只是移民自己:他们的愿望,聚集在一个家庭或社区为基础的,因此意愿的一部分在他们之间,住在那些看起来像他们的人Morora:最终可行的是什么

可怕的问题!我认为我们将不得不看国外的经验也包括其中,美国提出了一个非常有趣的工作一点兴趣:引进他们所谓的权力或如何新兴的能够代表地区也能调节终于能够施压政府奥巴马的这一政策在芝加哥在他的职业生涯开始的一个很好的例子的地方精英,他是一个“组织者社区”,也就是社会的调停者,教育家和政治搅拌器,它不能解决所有问题,显然的混合物,但它具有移动精英和迫使他们的巨大优势以非常具体的方式回答所有这些困难显然,美国的例子不能恢复,但人们会有兴趣尝试实验